ת"א 1391/02
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, מר יצחק אלנר, תבע את הנתבע, מר אליהו חי, לבטל חוזה מכר מקרקעין שנחתם ביניהם. מר אלנר טען כי יש לבטל את החוזה משום שהנכס נבנה ושופץ ללא היתרי בנייה מתאימים, ולכן מר חי הפר את החוזה. בנוסף, טען מר אלנר כי מר חי ידע על הליקויים אך נמנע מלגלותם, ואף הציג מידע כוזב לפיו הנכס הינו "דירה עם היתר". בית המשפט הסכים עם טענותיו של מר אלנר ופסק לטובתו. השופט הורה למר חי להחזיר את מחיר הרכישה בסך 133,000$ בתוספת ריבית שחושבה בליבור + 1% מיום 16.10.97 ועד למועד התשלום בפועל. שיעור הריבית נקבע על סמך החלטות הריבית ותקנות ההצמדה. כמו כן נפסק למר אלנר פיצוי בגין עוגמת נפש בסך 20,000 ₪, וכן 80% מהוצאות המשפט ושכר טרחת עורך דין, שנקבעו על סך 75,000 ₪ כולל מע"מ. השופט גם אישר את העיקול על הנכס והורה למר אלנר להעביר את הנכס בחזרה למר חי במקביל לקבלת ההחזר. עוד נקבע בפסק הדין כי אשמתו התורמת של התובע לא פגעה בזכותו להשבה, אך ינוכו 20% מפיצויי ההסתמכות בשל רשלנותו. לבסוף הורה השופט על פרסום פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 1391/02 יצחק אלנר נ' אליהו חי, מחוזי (7.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.