מ"ת 4617-01-10

תקציר

השופט קבע כי יש די ראיות לכאורה לעת עתה כדי להשאיר את כל המשיבים במעצר עד תום ההליכים. הראיות כוללות את דבריו של ענאן, אשר תיאר בפירוט את שני אירועי השוד בהם היה מעורב, ואת מעורבותם של המשיבים בהם. השופט פירט את הדברים ומצא כי הם עולים בקנה אחד עם ראיות אחרות, כולל עדויות עדים, רישומי טלפון וראיות פורנזיות. לחלק מהמשיבים עבר פלילי בגין עבירות אלימות ורכוש, אשר תרמו להחלטת השופט להאריך את מעצרם בשל מסוכנותם לציבור. השופט הדגיש כי חומרת העבירות, שכללו שימוש בנשק חם ותכנון, ועוצמת הראיות נגד המשיבים, גברו על האפשרות לנקוט באמצעים חלופיים. השופט הגיע למסקנה כי יש להותיר את מעצרם של המשיבים בתוקפם עד לסיום חקירת שני אירועי השוד.