ת"א 46263-06-17

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה ומצהיר כי משרד עורכי הדין של הנתבע מהווה כתובת תקפה למסירת מסמכים משפטיים הקשורים לתיק, ובכך מבטיח את סמכות בית המשפט ושומר על הזכות להליך הוגן. זאת, על בסיס המטרה הכפולה של הפקת מסמכי בית משפט. על פי התקנות, די בעורך הדין המייצג את הנתבעים בהליכי חדלות הפירעון לצורך מסירת כתבי בית המשפט, מה גם שהתביעה הנוכחית קשורה באופן אינהרנטי לאותם הליכים. עוצמת היחסים בין הנתבעים לבין מורשיהם היא מבחן מרכזי בבחינת תוקפו של האישור. במקרה זה, מאחר ומשרד עורכי הדין מייצג את הנתבעים בתיק חדלות הפירעון וקיימת הנחה סבירה של קשר רציף, המשרד נחשב לכתובת מתאימה למסירת מסמכים משפטיים, לרבות לתיק זה. ההחלטה גם פוסקת למבקש 5,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, שישולמו על ידי הנתבעים. פסק דין זה ניתן על ידי רשם בית המשפט, ולנאשמים יש 30 יום להגיב בכתב הגנה.