ת"א 1890/04

תקציר

הנתבעים ביקשו לפסול את חוות דעת המומחה שהוגשה מטעם בית המשפט או לחילופין למנות מומחה רפואי נוסף שיבחן את תביעת התובע לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו כתוצאה מתאונה בה נפל מאופנוע ים בו נהג הנתבע מס' 1. בית המשפט מינה מומחה שבדק את התובע והגיש את חוות דעתו, אך הנתבעים לא היו שבעי רצון וביקשו את פסילתו, או לחילופין מינוי מומחה אחר. בית המשפט דחה את בקשת הנתבעים, וקבע כי רבות מטענותיהם חסרות שחר וכי הם לא מיצו את כל דרכי הבירור. הנתבעים חויבו לשלם לתובע את הוצאותיו בגין הבקשה, בסך 1,000 ₪ בתוספת מע"מ בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה בהעדר שני הצדדים וניתנה ביום 27.9.2006.