ב"ל 44376-07-20

תקציר

התובע, עובד חברת חשמל, עתר להכרה הן בתסמונת התעלה הקרפלית (CTS) והן בשינויים שחיקתיים בידיו כפגיעה אחת בעבודה לפי חוק הביטוח הלאומי. הנתבעת, המוסד לביטוח לאומי, הכירה בתנאים אלה כנפגעי עבודה אך התייחסה אליהם כאל אירועים נפרדים בשל מועדי אבחון שונים. התובע טען כי יש לראות בפגיעות אלה פגיעה אחת, שכן מקורן באותן סיבות והן השפיעו על אותו חלק בגוף. לחילופין, הוא ביקש חוות דעת של מומחה רפואי כדי לקבוע את תאריכי תחילת הפציעות. הנתבע עמד על כך שהחלטות הוועדות הרפואיות לגבי מועדי ההתחלה הן סופיות. השופטת הסכימה עם עמדת הנתבע וציינה כי התובע כבר בחר שעניינו יידון בפני ועדה רפואית, אשר פסקה לטובתו באשר למועד התחילה. השופטת הדגישה כי התובעת אינה יכולה ללכת במקביל בשתי דרכים משפטיות מקבילות ודחתה את התביעה, תוך שהיא מצווה על התובע לשאת בהוצאות ההליך. בפסק הדין הובהר כי קביעת מועדי ההתפרצות של נזקי מיקרוטראומה נתונה בידי הוועדות הרפואיות, וכל אי שביעות רצון מהחלטותיהן צריכה להינתן באמצעות ערעורים. לתובעת ניתנה זכות לערער על ההחלטה לבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.