בג"צ 2608/13
פסק-דין עליון
תקציר
העותר, שריצה 33 חודשי מאסר בגין שורה של עבירות, ביקש היתר שהייה בישראל בשל איומים בגדה המערבית על פי החשד בשיתוף פעולה עם כוחות הביטחון הישראליים. הוועדה למאבק באיומים דחתה פעמיים את בקשתו, בנימוק של פעילותו העבריינית והיעדר ראיות לאיומים. עברו הפלילי של העותר, הכולל ריבוי עבירות רכוש וזנות, ודוחות מודיעין, לא הצדיק התערבות בהחלטת הוועדה. בית המשפט הכיר בצורך בפתרונות לאנשים מאוימים, אך לא מצא ראיות מספיקות לתמיכה בטענות העותר. יתר על כן, חששות לשלום הציבור גברו על בקשתו, שכן פעילותו העבריינית היוותה סיכון לקהילה. באשר לסוגיות כלליות, בית המשפט לא ראה צורך להוסיף על פסק הדין בבג"ץ 9482/11 והדגיש את השיפור בתהליך קבלת ההחלטות בוועדה. עניינו של העותר לא הצדיק התייחסות מיוחדת, והעתירה נדחתה. השופטת נאור והשופט מלצר הסכימו עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 2608/13 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (25.7.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.