ת"א 1922/04
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנתבעים בשני תיקים (רע"א 6700/09 ורע"א 10942/09) טוענים כי פסקי הדין בתיקים קודמים קשורים יוצרים מעשה של בית המשפט שיש בו כדי להביא לדחיית התביעות הנוכחיות. התיקים הקודמים התבססו על עילות תביעה וסוגיות עובדתיות דומות לאלה הנוכחיות, והופיעו בהם אותם תובעים או מחליפיהם. ההבדל העיקרי הוא שהתיקים הקודמים נדחו בשל השיהוי הרב בהגשת התביעות, שנקבע גם הוא כמצדיק את דחיית התביעות הנוכחיות. התובעים בתיקים הנוכחיים מתנגדים לבקשה מטעמים פרוצדורליים ולגופו של עניין, אך בית המשפט מצדד בנתבעים. השופט קובע כי הבקשות אכן מוצדקות, והתביעות נדחות בשל מעשה של בית המשפט, כאשר כל צד נושא בהוצאותיו.
ת"א 1922/04 לוטרינגר שלמה ואח' נ' קו-אופ הריבוע הכחול אגודה לשירותים בע"מ, מחוזי (24.8.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.