ע"א 10/10
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לתביעה שהגיש בעל מניות להשבת הפסדים הקשורים לערבות שהעמיד לחוב החברה. בית משפט קמא דחה את התביעה על הסף, תוך שהוא מצטט פסיקה קודמת (פסק דין סגל) שלפיה לבעל המניות אין זכות לתבוע ישירות. בערעור, הערכאה הגבוהה יותר מסכימה כי המקרה הקודם חולק קווי דמיון עם המקרה הנוכחי. עם זאת, הם מוצאים גם הבדלים חשובים. מסקנתם היא כי יש ליתן למערערים הזדמנות להציג את טענותיהם וראיותיהם, שכן דחיית עניינם על הסף עלולה לגרום נזק משמעותי, וסעד כה חמור ייעשה שימוש רק בנסיבות חריגות. ההחלטה מתקבלת פה אחד, והתיק מוחזר לבית המשפט קמא לדיון נוסף. השופטים מדגישים כי פסיקתם אינה מצביעה על עמדה כלשהי באשר לסיכויי הצלחת התביעה, וההכרעה הסופית נתונה בידי בית המשפט קמא. כל צד יישא בעלויות שלו.
ע"א 10/10 ניר אלימלך נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, מחוזי (29.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.