רע"א 7168/12

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בסכסוך ארוך שנים בין חברת הסעות לבין הראל חברה לביטוח בע"מ. חברת ההסעות ביטחה את צי כלי הרכב שלה באמצעות עידית סוכנות לביטוח, שלא העבירה את כל הפרמיות לחברות הביטוח, כולל הראל. לאחר שהוגשה תביעה וניתן פסק דין, הגיע התיק כעת לשלב של ערעור שני, אותו מבקשים לדון בהרכב של שלושה שופטים. עם זאת, בקשת רשות הערעור תידחה, שכן המחלוקת נסובה אך ורק על השאלה האם חברת ההסעות שילמה עבור פוליסות הביטוח שהנפיקה הראל, שאלה שכבר נבחנה לעומק בערכאות הנמוכות יותר. השופטים מסכימים עם הפסיקה הקודמת לפיה ההתחשבנות צריכה להתנהל בין הראל לעידית, ולא בין חברת ההסעות, ומעודדים את הצדדים להגיע לפשרה כספית, בשל התמשכות הסכסוך, הנמשך מאז שנת 2004. פסק הדין מדגיש כי שאלות קונקרטיות כאלה, שזכו להתייחסות מספקת בפסקי דין קודמים, אינן צריכות להיבחן מחדש בערעור שלישי, ועל כן בקשת רשות הערעור נדחית.