ת"א 7096/05
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
התובעת תבעה פיצויים לאחר שנפצעה במרכול של הנתבעים. לטענתה, התאונה גרמה לה לפיברומיאלגיה, תסמונת כאב מפושט, שגרמה לה להפסדים כספיים משמעותיים. המחלוקות העיקריות היו לגבי נסיבות התאונה, הקשר הסיבתי בין התאונה לבין התסמונת שלה והיקף נזקיה. בית המשפט פסק לטובת התובעת בסוגיית החבות, וקבע כי התאונה התרחשה כפי שתיארה וכי סביר להניח שהיא הסיבה לתסמונת שלה. בשאלת הפיצויים קיבל בית המשפט כי התובע הוכיח נכות רפואית של 35-40%. היא העריכה את שעות העבודה הפוטנציאליות שלה כ-42 בשבוע ואת שעות העבודה בפועל בזמן הניסוי ב-28 בשבוע, ירידה של 33% בעקבות התאונה. בית המשפט חישב את הפסד הכנסתה בעבר ובעתיד בסך 3,810,616 ש"ח, ופסק לה פיצויים נוספים בגין עזרה הנדרשת מאחרים, הוצאות רפואיות, הוצאות נסיעה והוצאות כלליות וכאב וסבל, בסך כולל של 1,276,058 ש"ח. בסך הכל חויבו הנתבעים לשלם לתובע פיצויים בסך 5,096,474 ₪, בצירוף הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין של התובע, אשר נקבעו בשיעור של 17.5% מסך הפיצוי בתוספת מע"מ.
חקיקה מקושרת
ת"א 7096/05 מרים אופנהיימר נ' זולפה מחסני מזון בע"מ, מחוזי (17.12.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.