ע"פ 7880/13

תקציר

הערעור בפני בית המשפט הוא פסק דין של הרשעה בעבירות מין שביצע המערער בשתי פקודות לו בעת שהיה מפקדם. בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער, בין היתר, בשני סעיפים של אונס, תקיפה מינית ומעשה מגונה. המערער טוען כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שהעדיף את גרסאות המתלוננים וכי ההחלטה פגומה. בית המשפט אינו מוצא טעם בטענות המערער ורואה בניתוחו של בית המשפט המחוזי יסודי ובמסקנותיו סבירות. באשר לאישומים הנוגעים למתלונן ד', בית המשפט מוצא כי העדפתו של בית המשפט המחוזי את גרסתו של ד' מוצדקת, בהיותה קוהרנטית ונתמכת בראיות חיצוניות. בית המשפט מדגיש כי דינמיקת הכוחות ופער הגילאים בין המערער לבין ד' מחייבים כי המערער יישא בנטל מוגבר לברר את הסכמתו של ד'. בית המשפט מסכים גם עם ממצאיו של בית המשפט המחוזי ביחס לאישומים הנוגעים למתלוננת נ', הנתמכים בראיות אובייקטיביות ובעדויות עדים. זאת ועוד, בית המשפט מציין כי טענתו של המערער בדבר רומן עם ד' אינה מהימנה וכי גרסתו לאירועים השתנתה עם הזמן, דבר המטיל ספק באמינותו. בית המשפט מדגיש את המציאות המטרידה של ניצול מיני על ידי מפקד של קצינות הכפופות לו ומדגיש כי התנהגות כזו אינה מקובלת ואסורה. עם זאת, בית המשפט בוחר שלא להתערב בעונש שהטיל עליו בית המשפט המחוזי, שכבר נמצא בקצה התחתון של טווח הענישה. השופט ג'ובראן והשופטת ברק-ארז מסכימים עם ההחלטה לדחות את הערעור, כאשר השופטת ברק-ארז מדגישה את חומרת מעשיו של המערער.