בש"פ 9437/11

תקציר

עניינו בהחלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לפסול את רישיון הנהיגה של המערער עד לסיום ההליך הפלילי. בעקבות תאונת דרכים קטלנית שאירעה ביום 5.12.2010, בה נהרגו שני בני אדם, הוגש נגד המערער כתב אישום המייחס לו הריגה ומספר עבירות תנועה, לרבות נהיגה תחת השפעת אלכוהול ונהיגה במהירות מופרזת. המערער ערער על הפסילה, וטען כי אין די ראיות הקושרות אותו לנהיגה בעת התאונה וכי איחור בהגשת כתב האישום מצביע על כך שלא נשקפה ממנו סכנה. עם זאת, בית המשפט מצא ראיות משמעותיות, לרבות הודעת שוטר, המאמתות כי המערער ישב במושב הנהג בעת התאונה. בית המשפט אישר את שלילת הרישיון, תוך שימת דגש על החובה הסטטוטורית וחומרת האישומים, לרבות נהיגה בשכרות והריגה. למרות השיהוי בהגשת כתב האישום, נימק בית המשפט את השיהוי במשא ומתן על זכותו של המערער לשימוע והגיע למסקנה כי אין בשיקולים אלה כדי לשלול את הסכנה הפוטנציאלית הנשקפת ממנו. בסופו של דבר, מצא בית המשפט כי אופי העבירות הנטענות, ובפרט נהיגה תחת השפעה המובילה להרוגים, מעיד על מסוכנות משמעותית המצדיקה את המשך פסילת רישיונו של המערער עד לסיום המשפט. לפיכך, הערעור נדחה, מה שמחזק את העובדה שביטחון הציבור גובר על כל עיכוב פרוצדורלי בתיק.