ת"א 14103-05-16

תקציר

התובע, עובד חברת אגס, הגיש תביעה נגד מעסיקו לאחר שנפגע בעבודה. לטענת התובע, הוא בנה גשר בעת שעבד על תבנית עץ שנשברה וגרמה לו ליפול ולהיפצע. עם זאת, עד הנתבעים טען כי התובע נפגע משום שהשתמש בקרש עץ כדי לעבור בין שני עמודים בניגוד להוראות שקיבל. השופט קבע כי גרסת התובע לאירועים אינה אמינה וכי הוא לא הביא ראיות מספיקות לכך שהתאונה אירעה עקב רשלנות המעסיק. תחת זאת, הראיות הצביעו על כך שהתובע פעל ברשלנות ויצר לעצמו סיכון בלתי סביר. כמו כן, השופטת ציינה כי התובע לא קיבל כל הדרכת בטיחות או הנחיות ממעסיקו, וכי החברה אינה אחראית לתאונה. כתוצאה מכך, דחה השופט את התביעה, והורה לתובע לשלם לנתבעים את הוצאות הנתבעים, לרבות שכר טרחת מומחה ושכר טרחת עורך דין. בנוסף, השופטת ציינה כי גם אם גרסתו של התובע לתאונה הייתה נכונה, עדיין תביעת הנזיקין שלו הייתה מתבטלת בשל אי המצאת רישומי השתכרות וקיומו של אשם תורם. ככלל, קבע השופט כי האחריות לתאונה מוטלת על התובע בלבד.