מ"ת 5008/12

תקציר

המשיב הואשם בנשיאת והובלת נשק, חבלה בכוונה וקשירת קשר לביצוע פשע. די היה בראיות לאישומים אלה, שפרקליטו של המשיב לא חלק עליהן, כדי לבסס עילת מעצר. השופט פירט את דרגת החומרה בעבירות נשק והגיע למסקנה כי כוונת המשיב לבצע עבירה פלילית באמצעות הנשק מצדיקה את מעצרו עד תום ההליכים. עם זאת, בהתחשב בעברו הפלילי הנקי ובאופיו הספציפי של הסכסוך המתואר בכתב האישום, בחן השופט את האפשרות לשחררו למקום חלופי. השופטת אישרה הצעה למשיב לשהות עם אחותו בלוד במעצר בית קפדני, פיקוח אלקטרוני וביטחונות כספיים. תנאי שחרורו כללו ציות מלא להופעות בבתי המשפט, הימנעות מיציאה מלוד והימנעות ממגע עם עדים. הממונים על המשיב הוטלו על הממונים על הבטחת תנאים אלה וחתמו על התחייבויות לכך. השופט הדגיש את חשיבות ההודעות בזמן ליחידת הפיקוח האלקטרוני על כל דיון בבית המשפט או סטייה מכתובת המעצר החלופית. פסק הדין כלל גם איסור נסיעה, שעל המשיב לקיימו, עד להודעה חדשה.