ע"ז 57027-08-21

תקציר

בית המשפט סירב לעכב את ההליכים בבית המשפט לטובת בוררות המבוססת על הסכם בוררות בין הצדדים. בית המשפט ביסס את החלטתו על מספר ממצאים. ראשית, המבקשים לא ביקשו הקפאת הליכים בהזדמנות הראשונה, בניגוד לנוהל הנדרש. שנית, התביעה הנדונה, המבקשת לדחות תצהירי הסתלקות מהירושה, אינה נוגעת במישרין להסכם הבוררות, ואינה בעלת אופי של rem, למרות טענות המבקשים. שלישית, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו שלא להפנות את העניין לבוררות בשל הסיכון של פיצול דיונים, שכן לאמו של המנוח, שהיא צד להליך בבית המשפט אך לא להסכם הבוררות, יש תביעות נלוות. עוד ציין בית המשפט כי אופי המרמה של התביעות, המופנות כלפי המבקשים ובורר מוסכם, מעורר ספק באשר להתאמתה של הבוררות. זאת ועוד, המשיבים לא טענו במפורש כי תניית הבוררות אינה חלה על תצהירי ההסתלקות, והמבקשים לא הוכיחו די הצורך את נכונותם לפנות לבוררות. לבסוף פסק בית המשפט למשיבים הוצאות בסך 5,000 ₪ והורה לצדדים להסכים על מועדים לדיוני קדם המשפט.