ע"פ 5884/13

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעורו של קטין פלסטיני על עונשו בבית משפט מחוזי. המערער, שהורשע בחטיפה, ניסיון למעשה סדום, שהייה בלתי חוקית בישראל, התחזות ושיבוש הליכי משפט, ביקש להפחית את שלוש שנות המאסר שנגזרו עליו ולשלם פיצויים נמוכים יותר, בטענה שבית המשפט המחוזי לא שקל מספיק את נסיבות חייו ואת היעדר עברו הקודם. שופטי הערעור הכירו אמנם בחשיבות השיקום לקטינים ובהשפעות השליליות האפשריות של המאסר, אך בסופו של דבר החליטו שלא להתערב בפסיקת בית המשפט המחוזי. השופטים הדגישו את חומרת פשעיו של המערער, ובפרט עבירות מין בילד בן 11, והסכימו עם מאזן השיקולים העונשיים והשיקומיים של בית המשפט המחוזי. בנוסף, ציינו השופטים כי המערער לא הבין עד תום את חומרת מעשיו, והזכירו את האפשרות לטיפול טיפולי בתוך מערכת הכליאה, ועודדו את המערער להמשיך בכך. באשר לפיצוי, השופטים אישרו את הצו הקיים, תוך שהם מצטטים פסיקה המתמקדת במקרה עצמו ולא במצבו הכלכלי של הנתבע. לפיכך נדחה הערעור, אך פסק הדין הועבר לשירות בתי הסוהר לגבי אפשרויות הטיפול.