ע"פ 5035/09

תקציר

הערעור מערער על פסק דין שהרשיע את המערער בהשתתפות בהתפרעות ובתקיפת שוטר. האירוע התרחש במהלך הפגנה נגד הריסת בנייה בלתי חוקית על ידי שוטרי מג"ב והמנהל האזרחי. הערכאה הנמוכה יותר מצאה כי המערער עודד מפגינים להיכנס למבנה המיועד להריסה, ולאחר מכן דחף שני שוטרים שפינו אותו מהבניין. בערעור נטען כי הערכאה הנמוכה התעלמה מעדויות סותרות והסתמכה על אמירות שלא פורטו בכתב האישום. עם זאת, בית המשפט מוצא כי כתב האישום תיאר די הצורך את העובדות המהוות את העבירות, וכי מעשיו של המערער במהלך האירוע עלו כדי התפרעות ותקיפת שוטרים. בית המשפט מציין כי טענות המערער נוגעות במידה רבה לחוקיות ההתקהלות, שאינה שנויה במחלוקת. בית המשפט דוחה גם את טענת המערער כי מעשיו מוגנים תחת הזכות לחופש ביטוי, וקובע כי התנהגותו הייתה אלימה ויצרה סכנה ברורה לשלום הציבור. באשר לחוקיות צו ההריסה, בית המשפט מקבל את המסמכים הרלוונטיים כראיות, ומוצא אותם אותנטיים והוצאו כדין. בכך מתקבל פסק דינה של הערכאה הנמוכה יותר, למעט ההרשעה בתקיפת שוטר, שלדעת השופטת בזק-רפפורט לא הוכחה מעבר לספק סביר. תחת זאת, היא מציעה להרשיע את המערער בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו. לפיכך, הערעור מתקבל באופן חלקי, והמערער מורשע בעבירה פחותה זו. המערער נדרש לרצות את עונש המאסר שנגזר עליו ביום 23.5.2010.