LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 421/06

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך421/06
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך4 בספטמבר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהראל חברה לביטוח בע"מ נ' טויו רם אלקטרוניקס בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' ברק

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור בעילה של שיהוי וחוסר צדק. לדברי השופטת, המערערת ידעה על עילות הערעור זמן רב טרם הגשתה, והחוק קובע כי יש להעלות טענות לפסול מיד עם היוודע דבר הפנייה. גם טענת המערערת נדחית לגופה. בהליכי קדם משפט רשאים השופטים להצביע על הקשיים בתביעת צד, ולהביע דעה על סיכויי ההצלחה, וזה מה שקרה במקרה זה. יש לראות בדברי השופט בדבר הדחת המשיב הערכה מקדמית, ולא גיבוש עמדה, מה גם שהשופט הבהיר כי לכל צד תינתן הזדמנות להציג את טענותיו. המערער לא הביא די ראיות כדי להפריך את גרסתו של השופט לאירועים, ועל כן הערעור נדחה. כן חויבה המערערת בהוצאות המשיב, בסך 7,000 ₪.

ע"א 421/06 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' טויו רם אלקטרוניקס בע"מ, עליון (4.9.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית