ב"ל 15427-12-21

תקציר

פסק דין זה דן בטענותיו של תובע אשר ביקש להכיר בנזקיו ולפצות אותם כנפגעי עבודה. התביעה הראשונה, המתייחסת לאירוע מקרי שאירע ביום 24.10.2011, תמונה למומחה רפואי שיבחן את הקשר הסיבתי בין האירוע לבין מחלתו של התובע. טענת התובע כי חבלותיו בגב, בצוואר ובידיים נבעו ממיקרוטראומה נדחתה מאחר והפעולות שבוצעו בעבודתו לא היו חזרתיות באופיין, ולכן אינן מתיישבות עם תיאוריית המיקרוטראומה. מצבו הרפואי המורכב של התובע בעקבות האירוע התאונה הנטען וכן המסמכים והעדויות התומכים, שכנעו את השופטים לפסוק לטובתו בעניין הגשת התביעה במועד, למרות שהוגשה מעבר למועד האחרון. בסיכומו של דבר, השופטים מצאו כי לתובע סיכוי גבוה להוכיח את טענותיו ומינו מומחה רפואי להמשך בחינת טענת הפגיעה ריאתית, בעוד שאר הטענות שהתבססו על מיקרוטראומה נדחו. פסק דין זה התקבל על ידי נציגי העובדים והמעסיקים כאחד, וההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים.