פר"ק 40721-09-12

תקציר

ד"ר אורלי אינס-קניג ביקשה רשות להגיש תביעה נגד מעריב-מודיעין הוצאה לאור בע"מ שנמצאת כרגע בהקפאת הליכים, היא מבקשת לתבוע אותם בגין לשון הרע לצד 28 נתבעים נוספים בהם עיתונאים ובלוגרים. המבקשת מבקשת לתבוע פיצויים סטטוטוריים בסך כולל של 925,691 ₪. נאמני מעריב מתנגדים לבקשה זו ומבקשים ממנה להבהיר את עמדתה באמצעות הגשת תביעת חוב. לאחר ששקל את שתי העמדות, מקבל בית המשפט את עמדתה של אורלי ומתיר לה להמשיך בתביעה נגד מעריב ועובדיה. השופט קבע כי מדובר במקרה חריג שבו מתקבלת תביעה עצמאית שכן קיים קשר בלתי נפרד בין הפרסומים לבין עורכי ועיתונאי "מעריב". כמו כן, מכיוון שחברת הביטוח נושאת בעלויות והתביעה אינה מכבידה על קופת הפירוק, היא אינה פוגעת בנושי החברה. יתר על כן, מכיוון שהתביעה כבר נמצאת בהליכים מקדמיים וסביר להניח שתישמע מהר יותר מתביעת חוב, ואף עשויה למנוע החלטות סותרות, האינטרס של כולם הוא להמשיך את התביעה הנוכחית. הדבר נכון במיוחד לאור אופי המחלוקת, שסביר להניח שתכלול עדויות רבות של עדים.