ת"א 13893-04-21

תקציר

התובע, מר יובל רוזן, שכר את שירותיה של הנתבעת, שרת מדבר הנדסה ופרויקטים בע"מ, לצורך שיפוץ דירתו. הנתבעת הסכימה לבצע את עבודות השיפוץ תמורת תשלום של 230,000 ₪ בתוספת מע"מ. היקף העבודה הוגדר בהסכם וכלל הוראות כגון סיום העבודה עד ליום 10.11.2016 ואחריות הנתבעת ל-12 חודשי אחריות על העבודות. התובעת שילמה את מלוא התמורה שנקבעה בהסכם לאחר סיום העבודה. עם זאת, התובעת לא הייתה מרוצה וטענה כי נפלו ליקויים בעבודה וכי חלק מהעבודות שנקבעו בהסכם לא בוצעו. הוא דרש פיצויים מהנתבעים בגין נושאים אלה. הנתבעים טענו כי התביעה הוגשה באיחור ניכר, תוך גרימת נזק ראייתי, וכי התובע לא הגיש ראיות ולא זימן עדים רלוונטיים. עוד ציינו כי טענות התובעת סותרות וכי העבודה בוצעה כראוי ובהתאם להסכם. בנוסף, הם ציינו כי תקופת האחריות פגה. בית המשפט מינה מומחה שיעריך את הפערים בין חוות הדעת של הצדדים בנוגע לליקויים ההנדסיים. חוות דעתו של המומחה תמכה בחלק מטענות התובע אך לא באחרות. שני הצדדים הציגו טיעונים בעד ונגד קביעות המומחה. בית המשפט פסק לטובת התובעת והורה לנתבעת מס' 1 (החברה) לשלם לתובעת סך של 55,456 ₪, סכום הכולל את עלות תיקון הליקויים והוצאות משפט. סכום זה כלל את עלות תיקון ליקויי הריצוף (18,000 ש"ח ועוד 2,000 ש"ח להשגחה), וכן מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעת מס' 1 לכסות את הוצאות המשפט של התובעת, לרבות חוות דעת הנדסיות, הוצאות מומחה והוצאות משפט, בסך כולל של 26,914 ₪. כמו כן נפסקו לתובע שכ"ט עו"ד בסך 11,700 ₪. התביעה נגד הנתבעת מס' 2 (מנהלה ובעל מניותיה של הנתבעת מס' 1) נדחתה. התובע חויב לשלם הוצאות משפט ושכר טרחה לנתבעת מס' 2 בסך 4,680 ₪. כל הסכומים היו אמורים להיות משולמים עד 28 באוגוסט 2024, או שהם יצברו הפרשי הצמדה וריבית.