תמ"ש 15971-12-09

תקציר

פסק הדין נסוב סביב שתי תביעות שהגישו בני זוג גרושים בנוגע לגידול בנם הקטין ולענייניו הכספיים. ט"א 15971-12-09 עניינה בבקשת האישה להיות פטורה מחובת תיאום מוקדם עם בעלה לשעבר בנוגע לבנם, בשל התנהגותו המתעללת והפוגענית של הגבר כלפיה במהלך ההתקשרות ביניהם. השופטת קבעה כי תיאום צרכי הילד הוא הכרחי אך לא צריך להוות ערוץ להטרדה, ולכן דחתה את בקשת האישה לפטור. במקום זאת, השופטת הורתה כי כל מסר פוגעני או משפיל שיוחלף בין הצדדים יגרור קנס של 500 שקל. השופטת גם הורתה לשני הצדדים לעבור הדרכת הורים כדי לשפר את התקשורת ביניהם. ברע"א 16009-12-09 מדובר בתביעה לפיצוי בסך 400,000 ₪ בגין לשון הרע, רשלנות והפרת חובה חקוקה כתוצאה מהתנהלות האב. האישה טענה כי הגבר הפיץ שמועות כוזבות על כך שהיא סובלת מהפרעות נפשיות ומאושפזת פסיכיאטרית, מה שהשפיל אותה מול המטפלים של בנם ופגע בשמה הטוב. השופט מצא את האיש אשם בלשון הרע על דבריו למטפלי הילד, אך לא על טענותיו לפקידת הסעד המשפחתית. באשר לתביעות הרשלנות והחובה הסטטוטורית, קבעה השופטת כי "עוולות סל" אלו אינן מתאימות למקרה זה ויש בהן כדי ללבות את הסכסוכים בין בני הזוג. במקום זאת, השופט הורה לגבר לשלם לאישה 25 אלף שקל פיצויי לשון הרע, לצד 10,000 שקל הוצאות משפט. השופטת הדגישה גם את חשיבות השמירה על שמם הטוב וכבודם של אנשים ואת ההשפעה השלילית של דברי האב על הטיפול בילד. ככלל, פסק הדין נועד לאזן בין הצורך בתיאום הורי לבין מיגור התנהגות פוגענית, תוך מתן צדק לתובע בתביעת לשון הרע. החלטת השופט מבקשת לשפר את מצבם של כל הצדדים המעורבים, ובפרט עבור הקטין, על ידי קידום תקשורת טובה יותר ומניעת פגיעה נוספת.