רע"א 7946/06

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב שעניינו סכסוך בין מבקש למשיב שמקורו בהסכם יזמות שנחתם בנובמבר 1995. ההסכם הוביל להליכים משפטיים נוספים בנוגע לתשלומים המגיעים על פי ההסכם. בית משפט השלום דחה תחילה את תביעת המבקש והורה למבקש לשלם למשיב סכום משמעותי. החלטה זו אושרה בערעור לבית המשפט המחוזי ונדחתה גם בקשה למתן רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר. מספר שנים לאחר מכן עתר המבקש לבית משפט השלום בהרצליה בבקשה לבצע שיקים שניתנו כבטוחה לתשלום על פי ההסכם. המשיב ביקש לדחות את התביעה, תוך שהוא מציין מעשה של בית הדין וטוען כי השיקים ניתנו במסגרת ההסכם האמור. בית משפט השלום הסכים עם המשיב ודחה את התביעה. המבקש ערער על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, אשר דחה את הערעור בנימוק כי העסקה הבסיסית שעמדה בבסיס הסכסוך בטלה. לאחר מכן הגיש המבקש את בקשת רשות הערעור הנוכחית, בטענה כי המשיב לא העלה טענה של "התערבות" בערכאות הנמוכות וכי יש להפוך את ההחלטה כדי לאפשר את המשך התביעה. עם זאת, הבקשה נדחתה. בתי המשפט קבעו כי למשיב טענה תקפה של "התערבות", והחלטת בית המשפט המחוזי שלא להעביר את התיק לבית משפט השלום לדיון נוסף הייתה מוצדקת. זאת ועוד, הטענות בדבר מניעת הגישה לערכאות וטענות המבקש בדבר גובה השיקים נמצאו חסרות שחר. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, תוך שמירה על החלטות הערכאות הנמוכות יותר.