ע"פ 6480/11
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין נשוא הערעור הוא פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים. המערער הורשע בשורה של אישומים, קרי פריצה, גניבה, ניסיון גניבה ושהייה שלא כדין, על סמך הודאתו. הרקע למקרה הוא בכך שהמערער, יחד עם שותף בשם איברהים חדור, פרצו לדירה בירושלים באמצעות מספריים גדולים ומברג. הם גרמו נזק לדירה וגנבו שני שעונים. בנוסף, הם ניסו לגנוב מספר פריטים נוספים אך נתפסו בזירה. בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער בעבירות אלה וגזר עליו בסך הכל שלושים וחמישה חודשי מאסר. בערעור הועלו טענות בדבר סמכותו של בית המשפט, וטענו כי התיק היה צריך להידון בבית משפט השלום במקום. הם גם הדגישו את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות הקשות של המערער, ואת שיתוף הפעולה שלו עם הרשויות. עם זאת, ערכאת הערעור, לאחר שיקול דעת, לא מצאה כל סיבה לקבל טענות אלה. הם הסכימו עם החלטת בית המשפט המחוזי, תוך הדגשת חומרת העבירות, עברו הפלילי העשיר של המערער והצורך להגן על הציבור. הוזכרו מספר פסקי דין קודמים, אשר הדגישו את ההשפעה הטראומטית של פריצות כאלה על הקורבנות ואת חשיבות ההרתעה בגזר הדין. ערכאת הערעור הגיעה למסקנה כי יש צורך בגישה מחמירה ודחתה את הערעור, תוך שהיא מאשרת את הכרעת הדין וגזר הדין המקוריים.
ע"פ 6480/11 מוחמד סמארה נ' מדינת ישראל, עליון (16.5.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.