רע"א 4458/06

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי. המקרה המקורי עסק בסכסוך על חוזה שכירות, בו נפסק כי המבקש חייב מהמשיבים פיצויים בסך של כ-245,000 ₪. בית המשפט המחוזי עיכב חלקית את ביצוע פסק דין זה, והמבקש ביקש לערער על החלטה זו. הטענה העיקרית שהועלתה על ידי המבקש הייתה כי המשיבים לא עמדו בשני התנאים לעיכוב ביצוע פסק דין, והם: סיכוי טוב להצלחה בערעור, וביצוע מיידי הגורם נזק בלתי הפיך. עם זאת, השופט קבע כי המבקש המתין זמן רב מדי לתחילת הליכי ההוצאה לפועל וכי אין להתערב בהחלטות הערכאות הקודמות בשלב זה. בנוסף, השופט ציין כי החלטת בית המשפט המחוזי דווקא הקלה על יכולתו של המבקש לגבות את הסכום החייב, שכן הסכום הכספי היה ארוז וזמין בקופת בית המשפט. השופט התייחס גם לטענת המבקש כי בית המשפט אינו צריך להכריע "לפנים משורת הדין", וקבע כי במקרה זה ראוי לקבל החלטה לפנים משורת הדין, בהתחשב בנסיבות ובתקדים השיפוטי התומך במהלך כזה. עם זאת, השופטת הביעה חשש מהעיכוב בקביעת מועד לדיון בערעור, שהיה תלוי ועומד קרוב לארבע שנים, וביקשה להביא את ההחלטה לידיעת נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב. ככלל, בקשת רשות הערעור נדחתה.