מ"ת 40848-04-10

תקציר

נגד שני משיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של קשירת קשר לביצוע רצח וניסיון לרצח. נטען כי המשיבים קשרו קשר עם עמי חזיזה לרצוח אדם עמו היה להם סכסוך, וחזיזה היה אמור לבצע את הרצח תמורת תשלום כספי. עם זאת, המעשה לא התרחש בסופו של דבר. בית המשפט מצא ראיות מספיקות לקשר בין המשיבים לבין חזיזה, והותיר את השאלה המשפטית העיקרית להכרעה במסגרת ההליך העיקרי – האם המעשים היוו ניסיון רצח או קשירת קשר בלבד. הראיות כוללות את הודאתו של חזיזה, שאותה חזר בו מאוחר יותר, תקשורת בין המשיבים לבין חזיזה, ועדותו של עד ראייה שראה את אחד המשיבים מחפש את הקורבן המיועד במועד שנקבע לרצח. בית המשפט הדגיש את משמעות שתיקתו של אחד המשיבים, המוסיפה חומרה לראיות. השופט קבע כי קיימת תשתית ראייתית מספקת לתמיכה בעובדות כתב האישום וכי המעשים מצביעים על מסוכנות, המצדיקה מעצר עד תום ההליכים. החלטה זו התקבלה למרות עברו הפלילי הנקי של אחד המשיבים, שכן חומרת העבירה גברה על האפשרות של חלופת מעצר.