תאד"מ 42810-07-23

תקציר

במקרה של אופרייט ליס בע"מ נגד מאיר דוד וב.ב. רינט ליס (2021) בע"מ, החליטה כבוד הרשמת הבכירה אביגיל ואן קרפלד בבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה, ובסופו של דבר דחתה את הבקשה. להחלטה זו צוינו מספר נימוקים. ראשית, התובעת לא קיימה החלטה קודמת של בית המשפט מיום 1.1.2024, והגישה תצהיר מאומת מיושן שלא תאם את לוח הזמנים של האירוע, מה שהוביל למסקנה כי התביעה אינה עומדת בדרישות החוק של תקנה 79(א)(1) לתקסד"א; הדבר הצדיק את ביטולה בשלב פרוצדורלי זה בשל אי החרגתה מתקנות נזקי רכוש בתאונות דרכים. שנית, נפל פגם פרוצדורלי בהגשת מסמכים לנאשם מס' 2, כפי שעולה ממקרה תקדימי (ע"א 13238-09-18), שם לא היה די בהגשת כתובת רשומה לא פעילה כדי להבטיח את ידיעת הנאשם על ההליכים. בנוסף, התובע לא הביא ראיות לטענות בדבר תשלומים לנותני שירותים, דבר המערער את יסודות תביעות הנזק שלהם. הרשם הדגיש כי מתן פסק דין בשל היעדר הגנה מבלי להתייחס לגופם של הנזקים יהווה עיוות דין, תוך שהוא מפנה למקרה דומה (רע"א 1990/22). בית הדין הורה לתובע להגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 20 יום, בצירוף ניסיונות שירות חדשים, או להסתכן בפיטורים ללא הודעה נוספת. גם הרשם ואן קרפלד הביע את העומס המערכתי הנובע מטעויות פרוצדורליות מסוג זה, וקרא לשנות את אופן הגשת המסמכים לבית המשפט כדי למנוע עומס מיותר על הרשות השופטת. התובע ובאי כוחם קיבלו תזכורת לחובותיהם על פי הסכם TASSDA משנת 2018 להקל על הליכים משפטיים והזהירו כי אי ציות עלול לגרור תקנות משפטיות נוספות. ההחלטה התקבלה סופית ביום 26.2.2024, ללא נוכחות הצדדים.