רע"א 775/11

תקציר

במקרה שהוצג התייחס בית המשפט לבקשה בדבר אופן מימוש פיקדון בסך 15,000 ₪ שנקבע בתחילה בהליך. המבקש ביקש לעמוד בדרישה זו באמצעות בטוחה בהתחייבות עצמית שהונפקה על ידי הראל חברה לביטוח בע"מ, המקנה למבקש פוליסת ביטוח נושאי משרה. המשיבה מס' 2 נעתרה לבקשה זו, ואילו המשיבה מס' 1 עמדה על כך שהבטוחה תופקד במזומן או באמצעות ערבות בנקאית. בית המשפט פסק לטובת המבקש, תוך שהוא מפנה לתקדימים המכירים באמינות הכלכלית ובדבקות בפסקי דין של חברות ביטוח, תוך התחשבות בהתחייבויות עצמיות של גופים אלה בדומה לפיקדונות במזומן או ערבויות בנקאיות. באופן ספציפי, הוא הזכיר את המקרה של ע"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת הקהילה היהודית הספרדית בחיפה כתקדים. בית המשפט הגיע למסקנה כי תכליתו של הפיקדון, קרי הבטחת הוצאותיהם המשפטיות הפוטנציאליות של המשיבים, תושג למעשה באמצעות ההתחייבות העצמית המוצעת. זאת ועוד, ציין בית המשפט את היעדרן של התנגדויות מהותיות מצד המשיבה מס' 1. לפיכך, נעתר בית המשפט לבקשה, וחייב את המבקש להציג התחייבות עצמית מקורית ובלתי מותנית מהראל חברה לביטוח בע"מ, לכיסוי הוצאות משפט עד לסכום המדובר, בתוך חמישה ימים. ההחלטה נמסרה לצדדים המעורבים באמצעות פקסימיליה וגובשה סופית על ידי השופטת דנה כהן-לך ביום 1.3.2011.