ע"פ 700/20

תקציר

בעניינו של המערער שהורשע בהצתה על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה, גזר הדין כלל 12 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן. המערער טען לעונש מופחת ולעבודות שירות במקום מאסר בפועל, בנימוק של היעדר עבר פלילי חמור והתקיפה שחווה טרם ביצוע העבירה. עם זאת, המדינה טענה כי העונש הולם ואולי אף מקל. האירוע עסק בכך שהמערער הצית קיוסק באמצעות שפיכת בנזין על תריס המתכת שלו, לאחר שהותקף במקום במהלך לילה של צריכת אלכוהול. למרבה המזל, האירוע גרם לנזק מינימלי לרכוש ולא היווה סכנה לאנשים. בית המשפט אישר את העונש, ויישר אותו עם נורמות הענישה הקבועות בגין הצתה. חרף שהכיר בנסיבותיו המאתגרות של המערער, לרבות היעדר המלצות שיקומיות משירות המבחן בשל יחסו הקורבן, הגיע בית המשפט למסקנה כי העונש שהוטל היה הולם. השופטים הסכימו כי העונש אינו חמור יתר על המידה בהתחשב באמות המידה הרגילות לענישה בגין הצתה. המערער נדרש להתייצב בבית המעצר ניצן או במקום ייעודי אחר לצורך תחילת ריצוי עונשו, עם הוראות לתיאום כניסתו לכלא. הערעור נדחה בהסכמה בין השופטים, מה שחיזק את החלטת בית המשפט.