עפ"ת 42593-02-23

תקציר

השופטים דחו את הערעור על פסק דינו של בית משפט קמא, והסכימו כי רשלנותו הפושעת של המערער גרמה לתאונה שהובילה למותו של אדם אחד ולפציעתם הקשה של ארבעה אחרים. נהיגתו הפזיזה של המערער, שכללה עקיפה של מספר כלי רכב במהירות גבוהה בשטח עירוני, העידה על מעשה יזום ונמהר המהווה עבירת תנועה חמורה. הראיות, לרבות צילומי הווידיאו, לא הותירו מקום לספק באשר לרשלנותו של המערער. נסיבות המקרה נבדלו ממקרים דומים אחרים בשל רמה גבוהה במיוחד של רשלנות ותוצאות חמורות. עוד ציינו השופטים את חוסר החרטה וההבנה של המערער את חומרת מעשיו, כפי שעולה מהמשך נהיגתו הבלתי חוקית זמן קצר לאחר האירוע. בהתחשב בהרשעותיו הקודמות של המערער בתעבורה ובתסקיר שירות המבחן, נקבע כי טווח הענישה של בית משפט קמא נע בין 20 ל-36 חודשי מאסר בפועל, לצד תקופת פסילה משמעותית. זאת ועוד, השופטים הסכימו עם קביעתו של בית משפט קמא בדבר חוסר הפנמתו של המערער את מצבו ואת עברו התעבורתי המעיק. הערעור נדחה, והמערער חויב להתחיל לרצות את עונשו, שכלל מאסר, פסילה, מאסר על תנאי ופיצוי לנפגעים.