ע"א 313/08

תקציר

המקרה שלפנינו עסק בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בו הצליחו המשיבים לתבוע הבראה כלכלית מהמערערים בעקבות קריסת פרויקט הבנייה בניהולה של חברת בולוס גד בע"מ. המשיבים רכשו דירות נופש שלא נמסרו עקב חדלות פירעון של החברה, וקיבלו החזר חלקי מכלל חברה לביטוח בע"מ כאמור בחוק המכר (דירות). בית המשפט הורה למערערים לפצות את המשיבים בגין הסכומים ששולמו עבור הדירות שלא היו מגובות בביטוח לפי חוק המכר. בתגובה ביקשו המערערים פטור מהפקדת בטוחה בסך 25,000 ₪ או לפחות הפחתה, בנימוק של מצוקה כלכלית. המערערים, שנתמכו בתצהירים, הציגו מצב כלכלי קשה: המערערת מס' 1 ציינה הכנסה חודשית צנועה עם התחייבויות משכנתא משמעותיות; המערערת מס' 2 הסתמכה אך ורק על קצבת זקנה; והמערער מס' 3 טען כי הוא מתקיים מחסכונות וממזונות המשפחה. המשיבים התנגדו לבקשה זו, וציינו כי המערערים לא הביאו ראיות כלכליות מספיקות. בית המשפט הדגיש כי לצורך פטור מבטוחות, על המערערים להוכיח הן חוסר יכולת כלכלית והן סיכוי סביר להצלחה בהליך. עם זאת, המערערים לא הצליחו לבסס תשתית עובדתית מקיפה באשר למצבם הכלכלי. הם לא הציגו תיעוד מלא ומעודכן, כגון נכסי רכוש מפורטים, דפי בנק או ראיות מספקות למצוקתם הכלכלית. התצהירים נמנעו מלפרט מידע חיוני על נכסים פיננסיים והיתכנות תמיכה משפחתית, מה שהוביל לדחיית הבקשה על בסיס חוסר ראיות לגבי יכולתם הכלכלית. משכך, דחה בית המשפט את הבקשה לפטור, והורה למערערים להפקיד את סכום הבטוחות שנקבע בתוך 15 יום, תוך שהוא מזהיר כי אם לא יעשו כן, הערעור יידחה ללא הודעה נוספת. ההחלטה התקבלה סופית ב-10 במרץ 2008.