תאד"מ 11493-11-21

תקציר

השופט קבע כי בקשת הפסילה לא גילתה כל עילה לפסילת השופט בתיק. הבקשה התבססה בעיקרה על החלטה פרוצדורלית של השופטת, שלטענת המבקש הפגינה עמדה נוקשה שדנה לגופה של התביעה. השופטת הדגישה כי ההחלטה הנדונה קשורה אך ורק לניהול התביעה ולא הביעה כל דעה על עוצמת הטענות או סיכויי ההצלחה. הם הדגישו כי החלטות פרוצדורליות, לרבות אלה הנוגעות לחקירת עדים ולקביעת מועדים, אינן מצדיקות פסילה באופן אוטומטי ויש לערער עליהן באמצעות הליכי ערעור מתאימים. זאת ועוד, השופטת ציינה כי הבקשה הוגשה ללא עילה מוצדקת, שכן היא התעלמה ממסירת ההחלטה במועד. המבקש חויב לשאת בהוצאות המשיב, שנקבעו על סך 1,000 ₪, בתוך 30 יום. עם זאת, אם המבקשת תודיע על כוונתה לערער על החלטת הפסילה עד ליום 24.5.2023, השופטת הביעה נכונות לבטל את דיון ההוכחות שנקבע ליום 28.5.2023. ההחלטה הועברה למבקש טלפונית באמצעות המזכירות.