רת"ק 45504-03-17

תקציר

בית המשפט לתביעות קטנות נתן פסק דין נגד מבקש שלא התייצב לדיון בתביעה שהגיש לקוח לשעבר. הלקוח טען כי המבקש, עורך דין לשעבר, לא ייצג אותו כראוי בתיק נזקי גוף. פסק הדין, שניתן בשנת 2009, הורה למבקש לשלם 60,000 ש"ח, אך תוקן בשנת 2012 ל-32,700 ש"ח, כולל שכר טרחה וריבית, בעקבות בקשת המבקש. בשנת 2016 הגיש המבקש בקשה לביטול פסק הדין, בטענה כי לא הוגש לו כראוי וכי מצבו הנפשי ירוד. בית המשפט לתביעות קטנות דחה את הבקשה מאחר שהוגשה שלא בזמן, ובעיותיו הנפשיות של המבקש לא היוו הצדקה לעיכוב. לאחר מכן ביקש המבקש רשות ערעור על ההחלטה, שגם היא נדחתה בשל הקריטריונים המחמירים למתן רשות ערעור על פסקי דין של בית המשפט לתביעות קטנות. גם סכום פסק הדין נמצא בסמכותו של בית המשפט. זאת ועוד, טענתו של המבקש כי סכום הפיצוי המקסימלי היה צריך לעמוד על 5,000 ש"ח סותרת את מכתבי דרישתו שלו. הערעור נדחה, והמבקש חויב בהוצאות בסך 500 ש"ח.