ע"א 6900/11

תקציר

בית המשפט החליט לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולאפשר למערערת לעתור לבג"ץ, נוכח נסיבותיו הייחודיות של המקרה. למערערת יהיו 90 יום להגיש עתירה זו, במהלכם לא יוכל המשיב להעלות טענות לשיהוי או התיישנות. פסק דין זה מתבסס על כך שהתנהלות המשיב פגעה בזכויות הקניין של המערערת, שכן הקרקע שהופקעה לצרכי ציבור נמסרה לגוף פרטי – הלל וחברתו – לצורך הפעלת מסעדה, ובכך זנחה את הצורך הציבורי בהפקעה. בית המשפט מוצא כי העדפתו של המשיב את האינטרסים הפרטיים על פני אלה של המערער מהווה פשרה בלתי נסלחת, המצדיקה את ביטול פסק דינו של בית המשפט המחוזי. זאת ועוד, בית המשפט הגבוה לצדק מוכר כערכאה המוסמכת לדון בטענות המערער, כפי שבית המשפט המחוזי איננו. לבסוף, מעודדים את הצדדים לנהל משא ומתן לפשרה לאור הנסיבות שהוזכרו בפסק הדין ותרומתן לתוצאת התיק. השופטת ברק-ארז מוסיפה הערה המביעה חשש כי נראה כי הרשות העדיפה לפגוע בזכויות הקניין של המערער על פני אלה של אחרים, וממנה עולה כי לא היה מקום לדחות את טענות המערער מחמת שיהוי. פסק הדין מיום 23.3.2014.