LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 4804/03

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך4804/03
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך2 במרץ 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםברוך אופיר נ' מאיר אלמגור
👨‍⚖️
שופטיםר. ג'רג'ורה

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סכסוך רכושי מורכב הנוגע לחלקת אדמה בעכו. התובע המקורי, ברוך אופיר, עתר לבית המשפט בבקשה להצהיר על זכויותיו בחלקה ולרשום אותן על שמו. החלקה המדוברת רשומה במינהל מקרקעי ישראל על פי הסכם חכירה עם רפאל מסוים. אופיר טוען כי רכש מחצית מהחלקה מאדם בשם מאיר, שהוא הבעלים הרשום, אך נתקל בקשיים בהעברת הזכויות על שמו בשל גבולות קניין לא ברורים ומסמכים חסרים. במהלך המשפט ביקשו שני צדדים נוספים להצטרף להליך. פחימה מימון, אחיו של רפאל ז"ל, ביקש לצרפו כתובע, בטענה כי הוא הבעלים של רבע מהחלקה על בסיס הסכם שותפות עם רפאל. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתו להצטרף כתובע בשל סוגיות שיפוטיות מהותיות וצירף אותו כנתבע במקומו, ומצא לנכון לכלול את כל הצדדים הטוענים לזכויות בחלקה. בית המשפט פסק גם בבקשות ביניים שונות, ובהן מתן אפשרות לאופיר לעיין במסמכים המפורטים בתצהיר הגילוי של הנתבע ודחיית בקשתו של אופיר למתן פסק דין חלקי נגד מאיר, שלא הגיש כתב הגנה. פסק הדין מדגיש את הצורך לברר את זכויותיהם של כל הצדדים הטוענים להתעניינות בחלקה ומורה לאופיר להגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 30 יום, תוך צירוף מימון כנתבע נוסף. הנאשמים, ובהם מימון, נדרשים להגיש את הגנתם לאחר מכן. עוד קבע בית המשפט כי יקבע את ההוצאות ושכר טרחת עורכי הדין לאחר שידון לגופו של עניין. לבסוף, בשל שנת השבתון הקרובה של השופט, הועבר התיק לשופט אחר להכרעה נוספת.

בש"א 4804/03 ברוך אופיר נ' מאיר אלמגור, מחוזי (2.3.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית