ת"א 20427/06
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מתייחס לבקשת הנתבע להציג ראיות הסותרות את תביעת התובע לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הבקשה הוגשה בעקבות קביעת הוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי כי לתובע 10% נכות אורתופדית עקב תאונת עבודה. הנתבעת טוענת כי החלטת הוועדה התבססה על חוות דעת "פרטית" שהציג התובע וכי לא היה הסבר לשינוי עמדת הוועדה. התובעת מתנגדת לבקשה. בית המשפט מכיר בכך שרשות להציג ראיות סותרות צריכה להינתן רק בנסיבות חריגות. עם זאת, לאור השינוי בעמדת הוועדה, הצגת חוות דעת פרטית וחוסר הבהירות בתהליך קבלת ההחלטות בוועדה, מחליט בית המשפט כי ראוי לאפשר לנאשם להציג ראיות סותרות. בית המשפט מדגיש את הצורך בזהירות במצבים מסוג זה וקובע מסגרת זמן להסכמת הצדדים על אורתופד שיבדוק את נכותו של התובע.
חקיקה מקושרת
ת"א 20427/06 קסטן אורלי נ' הפול המאגר הישראלי לביטוחי רכב, שלום (5.9.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.