ת"פ 201/96
גזר הדין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הכרעת הדין מפרטת את הרשעתם של 17 נאשמים, בהם שש חברות ביטוח מובילות בישראל, מנכ"ליהן ובכירים נוספים, וכן איגוד חברות הביטוח בישראל. הנאשמים הורשעו בהפרת חוק ההגבלים העסקיים בכך שעסקו בהסדרים כובלים הנוגעים לשלושה מגזרי ביטוח: ביטוח מסחרי, ביטוח דירה וביטוח ציוד הנדסי. הסדרים אלה כללו העלאת מחירי הביטוח, צמצום היקף הכיסוי והגבלת הנחות, תוך הפחתת העמלות לסוכני הביטוח. האגודה הורשעה בכך שקבעה דרך פעולה שעודדה את החברות החברות בה לאמץ פרקטיקות מגבילות אלה. העבירות בוצעו בשנת 1992 והיו אמורות להיכנס לתוקף באותה שנה, למעט הפחתת עמלות הסוכן, שנקבעה לינואר 1993. הכרעת הדין היא פרי הסדרי טיעון שהושגו בין התביעה לנאשמים, הכוללים הודאות באשמה והסכמות על עונשים. החברות, מגדל וכלל, נידונות לשלם קנסות של 6.6 מיליון שקל כל אחת, וחברות אחרות - המגן, סהר, ציון ומנורה - נקנסות ב-3.3 מיליון שקל כל אחת. בנוסף, מנכ"לי מגדל וכלל נקנסים ב-300 אלף שקל כל אחד, ומנהלים אחרים מקבלים קנסות שנעים בין 150 אלף שקל ל-75 אלף שקל. בית המשפט גם מטיל על המנהלים עונשי מאסר על תנאי, הנעים בין שבעה לעשרה חודשים, בתנאי שהמנהלים לא יבצעו הפרות הגבלים עסקיים נוספות בתוך שלוש שנים. איגוד חברות הביטוח בישראל נקנס במיליון שקל ונדרש להעמיד התחייבות בסך 3 מיליון שקל להימנע מעבירות דומות בעתיד. לנאשמים יש זכות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון תוך 45 יום.
ת"פ 201/96 מדינת ישראל נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (14.3.1997)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.