הפ"ב 40478-07-15
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה להארכת מועד לביטול פסק בורר לפי סעיף 27(א) לחוק הבוררות. לבית המשפט יש תאריך יעד קפדני של 45 יום להגיב לבקשות כאלה, אשר ניתן להאריך רק מטעמים מיוחדים. בעוד שבית המשפט מכיר בכך שקריטריון "הטעמים המיוחדים" הוא רחב בכוונה, עליו לאזן זאת עם עקרון סופיות הדיונים והצורך ביעילות וודאות במערכת המשפט. במקרה דנן, ביקש המבקש ארכה בשל משא ומתן אינטנסיבי לכאורה עם המשיב והסכמתו של האחרון. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל ראיה למשא ומתן או להסכמה זו, והנימוקים שסיפק המבקש לא נחשבו מיוחדים דיים כדי להצדיק שיהוי של שלושה שבועות. זאת ועוד, טיעוני המבקש לביטול פסק הבוררות לא היו משכנעים, שכן הם היוו במידה רבה טענות ערעור ולא עילות ביטול לפי החוק. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את הבקשה להארכת מעצר, תוך שהוא מדגיש כי המבקש לא עמד בנטל ההוכחה להוכחת נסיבות מיוחדות וכי סיכויי ההצלחה לגופו של עניין אינם גבוהים. כמו כן חויב המבקש בהוצאות בסך 5,000 ₪.
חקיקה מקושרת
הפ"ב 40478-07-15 הפועל פתח תקווה כדורגל בע"מ נ' ניסן יחזקאל, מחוזי (20.4.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.