LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 2768/10

החלטה עליון

📋
מספר הליך2768/10
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך19 באפריל 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על מעצרו של קטין הממתין לסיום משפטו. השופט קובע כי חומרת מעשיו המיוחסים של המערער - ריבוי מקרים של שוד בבני אדם, לרבות קטינים, ואלימות - היא משמעותית. עם זאת, השופט מחליט כי עקרון השיקום והעובדה שהמערער הוא עבריין בפעם הראשונה ללא הרשעות קודמות גוברים על הצורך במעצר. תחת זאת, ישוחרר המערער להשגחת הוריו האומנים, שני ילדיהם ואחיו הביולוגי של המערער, אשר יפקחו עליו תחת פיקוח אלקטרוני ויפקידו ערבות צד ג'. הורי המערערת יפקידו כל אחד ערבות בסך 20,000 ₪, בעוד המפקחים האחרים ישלמו 10,000 ₪ כל אחד, והמערערת תפקיד 10,000 ₪ בבית המשפט המחוזי בחיפה. שירות המבחן יפקח גם על המערער במסגרת הסדר המעצר החלופי. התנאים שפורטו צריכים להתקיים לפני שחרורו של המערער. החלטה זו מתקבלת בהתאם לסעיף 10א לחוק הנוער, הקובע כי מעצר יהיה אמצעי אחרון ומטרתו להשיג את המטרות הכפולות של ענישה ושיקום.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 2768/10 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (19.4.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית