בד"מ 12/04
הכרעת-דין משמעתי חיפה
תקציר
להלן תקציר פסק הדין: עורך דין מנוסה הורשע בכך שלא ייצג את לקוחו בנאמנות ובמסירות. עורך הדין התחייב לייצג לקוח בהעברת זכויות בדירה שנרכשה על ידי הלקוח ואשתו. עם זאת, עורך הדין לא השלים את העברת הזכויות במשך כ-8.5 שנים לאחר חתימת הסכם המכר בשנת 1997, מה שגרם ללקוח להוצאות מיותרות. עורך הדין הודה בעובדות התלונה אך סיפק נימוקים שונים לעיכוב, לרבות מורכבות העסקה, אובדן תיק הלקוח וגירושין הלקוח. עם זאת, ועדת המשמעת מצאה טענות אלה לא משכנעות והרשיעה את עורך הדין לפי סעיפים 54 ו-61(1) לחוק לשכת עורכי הדין ותקנה 2 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית). העונש שהוטל היה קנס של 1,000 שקל ונזיפה. עורך הדין גם חויב לשלם את הקנס בתוך 30 יום וניתנה לו הודעה על ההרשעה בנוכחות שני הצדדים.
בד"מ 12/04 לשכת עורכי הדין - מחוז חיפה נ' פלוני, משמעתי (26.9.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.