פ"א 15371-04-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור על צו הריסה למבנה שנבנה ללא היתר. המערערת טענה כי נפלו פגמים פרוצדורליים בצו, לרבות בעיות בהליך ההיוועצות ובסמכותו של מי שהאציל סמכויות למפקח המיוחד שהוציא את הצו. עם זאת, בית המשפט מצא כי פגמים נטענים אלה היו טכניים באופיים ולא הצדיקו את ביטול הצו. המערער לא הוכיח כי קיימת אפשרות לקבל היתר בניה תוך זמן סביר, וזו סיבה חריגה לעכב את ההריסה. הקמת הבניין הייתה בלתי חוקית ומנוגדת לחוקי התכנון, והתרת עמידתו תהווה תקדים המערער את אמון הציבור בשלטון החוק. בית המשפט הדגיש את חשיבות אכיפת צווי ההריסה למאבק בבנייה הבלתי חוקית, במיוחד כאשר אין אופק מיידי להכשרת המבנה. לפיכך, הערר נדחה, וצו ההריסה יעמוד על כנו. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ומהווה החלטה סופית בעניין.