צבאי 6/23

תקציר

הכרעת הדין דנה בערעור על החלטת בית המשפט הצבאי לפצות מערער שזוכה מחמת ספק בעבירת האינוס. ערכאת הערעור מאשרת את ההחלטה לפסוק פיצויים, אך לא בלי התערבות בעניין הסכום. בית המשפט מפחית את הפיצוי בגין מעצרו של המערער ל-20% מהשיעור המרבי, בנימוק של היעדר פגיעה כלכלית ממשית בהיותה של המערערת חייל בשירות סדיר, וכשלי חקירה שלא פגעו בהגנתו של המערער. בית המשפט גם מסרב להגדיל את הפיצוי בגין שכר טרחת עורך הדין מעבר ל-50% מהסכום המקסימלי הנקוב בתקנות, וקובע כי מדובר במקרה חריג שאינו מצדיק העלאה כזו. הדבר מוצדק, שכן המקרה, אף שהוא מורכב, אינו מגיע לרמת המורכבות המנוהלת במקרים אחרים שבהם אושרו העלאות כאלה. לבסוף, בית המשפט אינו מתערב בהחלטתו של בית משפט קמא בדבר החזר הוצאות משפט בפועל, ומציין כי ההוצאות שנגרמו למערער לא היו אינהרנטיות להליך ולא נועדו לתקן מחדלי חקירה. בסיכומו של דבר, סכום הפיצוי הכולל נקבע על 49,546 ₪, בנוסף להחזר הפרשי השכר של המערערת בהתאם לפקודת הצבא.