ע"א 46757-12-25

תקציר

בבקשה זו, בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים, דן בבקשה להזיז מועד דיון. **עיקר הדברים:** * **הרקע:** בית המשפט דן בערעור אזרחי (ע"א 46757-12-25). הצדדים הציעו מועדים לדיון, אך אלו לא התאימו ליומן בית המשפט. * **הסיבה לדחיית הבקשה:** השופט עודד שחם קבע כי עקב דיונים קבועים בתיק פלילי אחר (ת"פ 67104-01-20 מדינת ישראל נ' נתניהו ואח'), ימי חמישי הם הימים היחידים הפנויים ביומן בית המשפט. המועדים הרלוונטיים שנותרו פנויים הם 9.7.26 ו-16.7.26. מכיוון שהצדדים לא הציעו מועד חלופי שמתאים ליומן בית המשפט, הבקשה נדחתה והמועד המקורי נותר בעינו. * **השלכות:** ההחלטה מדגישה את החשיבות של התאמת לוחות זמנים ליומן בית המשפט, במיוחד כאשר מדובר בהליכים משפטיים הכוללים מותב של שלושה שופטים, אשר דורשים תיאום מורכב יותר. ההתייחסות לתיק הפלילי הידוע "נתניהו" כמכתיב סדר עדיפויות או כמגבלה על יומן בית המשפט היא עובדה עובדתית בתיק זה. **חידוש או עיקרון משפטי:** החלטה זו אינה מציגה חידוש משפטי מהפכני, אלא נוגעת בעיקר ל**עיקרון הסדר והיעילות הדיונית**. בית המשפט מחויב לנהל את יומנו ביעילות, תוך התחשבות בתיקים קיימים ובזמינות השופטים. כאשר מועדים שהוצעו על ידי הצדדים אינם מתאימים, על הצדדים להציע חלופות שכן יתאימו, אחרת הבקשה עלולה להידחות. במקרה זה, ההחלטה מדגימה את האופן בו סדרי עדיפויות (או פשוט עומס) בתיקים אחרים יכולים להשפיע על תיאום מועדים בהליכים אחרים.