דנג"צ 4794/16
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט העליון דחה עתירה שערערה על חוקיות החרמת הטובין של העותרים על ידי המשיבים. בית המשפט מצא כי המשיבים פעלו במסגרת הסמכויות שהוענקו להם לפי תקנות ההגנה. התקנות מאפשרות לרשויות הביטחון לתפוס טובין אם יש יסוד לחשד שנעברה עבירה או להקל עליה, ללא צורך לעמוד ברף ההוכחה הנדרש בתיקים פליליים. בית המשפט גם אישר את פרשנותם של המשיבים לחובה לנהוג בתום לב ולנקוט אמצעי זהירות למניעת הברחת טובין אסורים, במיוחד נוכח העובדה שעקרון תום הלב הוא עקרון יסוד בשיטת המשפט. זאת ועוד, השינויים שחלו לאחרונה בהסדר הנורמטיבי החל על הסוגיה, לרבות ביטולן של תקנות מסוימות, מביאים לכך שהעתירה היא תיאורטית בעיקרה ואינה מצדיקה דיון נוסף. פסק הדין הדגיש את סבירותה ומידתיותה של החלטת המשיבים, המבוססת על עיון בחומר חסוי. בית המשפט הגיע למסקנה כי זכות הקניין של העותרים לא נפגעה, והם עדיין יכולים לתבוע פיצויים באמצעים אזרחיים, ולכן העתירה נדחתה.
דנג"צ 4794/16 אקס אוברסיז נ' משרד הביטחון, עליון (2.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.