בג"צ 5510/15
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ לא יבטל את החלטת בית הדין הארצי לעבודה משום שאינו יושב כערכאת ערעור במקרים כאלה, ויתערב רק בנסיבות חריגות. אין מדובר במקרה כזה, שכן החלטת בית הדין הארצי לעבודה התבססה על הערכות רפואיות פרטניות ספציפיות למצבה של העותרת, ולא על קביעות רחבות. טענות העותר, המתמקדות בקשר שבין עבודתו למצבו הרפואי, נשמעו ונבחנו בשתי ערכאות, ובית המשפט שבע רצון מהמסקנות שהושגו. משכך, בג"ץ לא יתערב, והעתירה לערעור נדחית. העותר טופל כדין וטענותיו נשמעו, והוא חויב בהוצאות בסך 2,500 ₪ למשיב.
בג"צ 5510/15 ש.ט. נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (29.11.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.