ת"א 26901-12-12

תקציר

בית המשפט החליט כי לא ניתן לדחות את תביעת התובע על הסף, שכן אין תקדים לכך ללא ראיות ברורות לכך שהתובע לא יקבל סעד כלשהו. השופטת בוחנת לגופן של הטענות ומוצאת כי דחיית התביעה הקודמת אינה מבטלת כל הסכם שנעשה בין הצדדים, ואינה מונעת מהתובעים להגיש מחדש. השופט מתייחס גם לטענות הנתבעים לתקופות התיישנות, וקובע כי הנתבעים הסכימו לוותר על טענה זו עם דחיית התביעה הקודמת. באשר לטענה כי התביעה הנוכחית מוקדמת מדי, השופט מצדד בתובעים, וקובע כי סביר יותר להתייחס לחששות אלה בטרם יינקטו פעולות כלשהן, מה גם שהנתבע יכול היה לפתור את הסוגיה בקלות. השופט מותח ביקורת על התנהלות התובעים בהליך הקודם, ומציין את חוסר החריצות והמחויבות שלהם, אך בסופו של דבר מאפשר להם להמשיך בהליך הנוכחי, בתנאי שישלמו את כל ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו בתיק הקודם בתוך 45 יום. אם התובעים לא יעשו כן, הם לא יורשו להמשיך. השופט גם דורש מהתובעים מספר 2 עד 67 לתקן את כתב התביעה שלהם בתוך 30 יום, אחרת הם יוותרו על זכותם לתביעה. השופט דוחה את טענת ההתיישנות ומורה לתובעים לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לנתבעים, תוך מתן אפשרות לתובעים להציג את תביעותיהם המתוקנות בתוך פרק הזמן הנקוב.