ע"פ 28456-10-12

תקציר

הערעור הוא על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה, לפיו הורשע המערער, יליד 1966, על סמך הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן. האישומים נגד המערער כללו זיוף שטר, הנפקת מטבע מזויף, עבירות בנשק, החזקת אמצעי פריצה והחזקת רכוש החשוד כגנוב. הערעור עסק גם בעונשו של בית משפט קמא של 24 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי (מחציתם חופפים ומחציתם במצטבר) ושישה חודשי מאסר על תנאי. המערער ביקש לחזור בו מהודאתו, בטענה שאינו מבין את משמעות הודאתו וסבר שהוגש כתב אישום מתוקן המשקף את גרסתו. בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי הודאתו של המערער נגבתה ביודעין ומרצון לאחר הסברים של עורך דינו. בית המשפט דחה גם את טענות המערער כנגד חומרת העונש, וציין כי הוא מידתי ביחס לעבירות ולעברו הפלילי של המערער. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי 12 חודשי המאסר המותנים, הנובעים מהרשעה קודמת, יושמו כדין משום שהעבירות שביצע המערער גרמו להפעלתו. המערער נצטווה להתייצב בבית מעצר קישון לריצוי יתרת עונש המאסר. הערעור על הכרעת הדין וגזר הדין נדחה במלואו.