ע"א 2316/02

תקציר

המערערים, אחים שהיו מעורבים בסכסוך רכושי, ערערו על החלטת מנהל ההוצאה לפועל בעכו, שסירב לסגור את תיקי ההוצאה לפועל הנוגעים לפסק דין של בית משפט השלום בעכו. האחים טענו כי לבית משפט השלום אין סמכות מהותית לדון בתיק, כפי שהיה צריך להידון בבית המשפט לענייני משפחה, ולכן פסק הדין אינו ניתן לאכיפה. המשיב, שזכה בתיקי ההוצאה לפועל, טען כי הערעור היה ניסיון להתדיינות כפולה, וכי המערערים לא פעלו לפי ההליך הנכון לערעור על החלטת ההוצאה לפועל. עם זאת, בית המשפט דחה טענות אלה, וקבע כי בקשת רשות הערעור הקודמת נדחתה מטעמים פורמאליים וכי הערעור הנוכחי הוא אכן דרך הפעולה הראויה. בית המשפט בחן גם האם לבית משפט השלום סמכות לדון בתיק, והאם ההגשה המאוחרת של טענת הסמכות על ידי המערערים תקפה. נקבע כי התיק אינו מצוי בסמכותו של בית המשפט לענייני משפחה, שכן הוא אינו כרוך בסכסוך משפחתי, אלא מדובר בעיקרו בעניין אזרחי הנוגע לחלוקת רכוש. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי העלאת סוגיית הסמכות בשלב מאוחר של המשפט אינה ראויה, וכי פסק דינו של בית משפט השלום צריך לעמוד על כנו. לפיכך, הערעור נדחה. פסק דין זה ניתן בתקווה שיעודד את הצדדים לחפש פשרה, והוצאות בוטלו כדי לתמוך בתוצאה זו.