בש"א 17570/07
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
העותר ביקש הבהרות בנוגע לחלוקת כספים מפשיטת רגל של חייב, הטלת ספק בשכר טרחה שנגבה על ידי הנאמן ואי התאמות בסכומים המדווחים. בית המשפט החליט כי הנאמן זכאי לשכר טרחה בסך 43,614 שקל, אשר אושר בשנת 2003, אך החיוב השני בסך 40,652 שקל יבוטל, שכן מדובר בשכר טרחה כפול. הנאמן התבקש להחזיר סכום זה לקרן. בית המשפט סבר כי די בדו"ח הנאמן על גורל הכספים, והסכים עם הסברו של הנאמן על אי התאמה בסכומים המדווחים מקופת כינר, תוך הבטחה כי העותר יקבל את חלקם המגיע להם. ההחלטה אישרה מחדש את חלוקת הדיבידנד לנושים ואת ניכוי הוצאות ההנהלה, לרבות שכר טרחת הנאמן, מהסכום שחולק. לטענת בית המשפט, האגרה הראויה עוגנה בתקנה 8(א), הקובעת עמלה של 20% על 53,036 השקלים הראשונים שהתקבלו, וכתוצאה מכך שכר טרחה של 10,607 שקל. בית המשפט בחר שלא להפחית אגרה זו למרות חלוף הזמן ואישר את האגרה הראשונית בסך 43,614 שקל, תוך ביטול האגרה האחרונה. הנאמן נדרש לפעול בהתאם בתוך 30 יום, מתוך הבנה שכל יתרת הכספים, לרבות שכר הטרחה שהוחזר וסכומים נוספים, יחולקו בין הנושים. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 12.9.08.
בש"א 17570/07 בנק הפועלים בע"מ נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א, מחוזי (12.9.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.