ת"א 49389-07-23

תקציר

בית המשפט החליט לבטל את צווי העיקול שהוטלו על הנתבעים 1 ו-3, BAM וסיישל בהתאמה. התובעים, שטענו כי הנתבעים לקחו במרמה כספים שיועדו להם, לא הביאו ראיות מספיקות לביסוס טענותיהם. הראיות שהוצגו, לרבות שיחות וואטסאפ ומסמכים, הראו כי הנאשמים פעלו כדין. טענות התובעים היו כלליות ולא גובו בפרטים ספציפיים, ואילו גרסאות הנתבעים לאירועים נתמכו בראיות. זאת ועוד, התובעים לא הוכיחו כי הנתבעים מהווים נטל למימוש זכויותיהם או כי יתקשו במימוש תביעתם, אם תתקבל. הנתבעים, לעומת זאת, הציגו ראיות ליכולותיהם הכספיות. עוד קבע בית המשפט כי התובעים לא פעלו בתום לב בכך שלא גילו את כל העובדות והמסמכים הרלוונטיים. בהתחשב במאזן הנוחות, קבע בית המשפט כי הנזק שנגרם לנתבעים כתוצאה מהעיקולים עולה על כל נזק פוטנציאלי לתובעים. כתוצאה מכך הוסרו העיקולים על חשבונותיהם ועסקיהם של הנתבעים, והתובעים חויבו בהוצאות המשפט של הנתבעים. החלטה זו התקבלה לאחר בדיקה מקדמית, והותירה מקום לתובעים להציג ראיות נוספות לתמיכה בתביעתם בעתיד.